 |
|
        |
|
 |
|
    |
|
| 2015/10/03 |
 |
|
| 1876 PENTAX K-3II TAV＋オートISO f4.5, 1/60sec, iso5000 |
| 2015/10/01 |
 |
|
| 1875 α7s マニュアルモード＋オートISO クロスロード。日常の無作為のドラマが好きだ。 f8.0, 1/320sec, iso640 |
| 2015/10/01 |
 |
|
| 1874 α7s マニュアルモード＋オートISO フォーカスは横断歩道の直前の女性だが、手前のカップルの位置に意味がある。パンフォーカスにならなかったのが残念。f11, 1/500sec, iso1000がベストだろう。 f5.6, 1/250sec, iso125 |
| 2015/10/01 |
 |
|
| 1873 α7s マニュアルモード＋オートISO 新宿駅南口。10年前はこのアングルで・・・ http://www.vvvvv.net/topics/topics.cgi?page=552 f5.0, 1/250sec, iso12800 |
| 2015/10/01 |
 |
|
| 1872 α7s マニュアルモード＋オートISO f5.0, 1/250sec, iso8000 |
| 2015/10/01 |
 |
|
| 1871 α7s マニュアルモード＋オートISO f5.0, 1/250sec, iso16000 |
| 2015/09/30 |
 |
|
| 1870 PENTAX K-3II vs SONY α7s 夜間メインのスナップシューターなので、どちらか一方だけを残すことになるが、この選択は悩ましい。 APS-Cの24Mpxとフルサイズ12Mpx。前者はボディ内手ぶれ補正ありで後者は高感度番長。レンズは135換算で31.5mmと35mmの軽量モデルだが、得られるテイストは大幅に異なる。画質の好みでいえばPENTAX。ヌケの良さと俊敏性でSONYとなる。 このブログの画像の基本サイズは左右1280pxであり、最高品質のリサイズを施すには、元画像は983万画素（3840×2560px）が必要最小限という経験則。トリミングと傾き調整の弄り代を勘案してもα7sの12Mpxで足りる。K-3IIは高感度域でノイズが乗るが、リサイズでかなり目立たなくなる。 で、なぜこの２機種なのかと言うと、旧い話になるが11年前の日記・・・ 絞りもシャッター速度も、明るさとのトレードオフではなく、自由に設定できるのでは、という話題だ。 http://www.vvvvv.net/topics/topics.cgi?page=753 K-3II では、絞りとシャッターがマニュアルで自動ISOが機能する「TAV」というモードがある。これはペンタックスの特許とのこと。対してα7s は「M」モードで自動ISO が機能する。K-3II で9絞り分の調整幅、α7s に至っては10絞り分だ。さらに付け加えると両者の秀でた輝度検出能力だ。前者が−3EV、後者で−4EVというスペック。 11年経過してようやく実現したわけだが、それが写真のクオリティに貢献できるかどうかは、また別の話。 |
| 2015/09/22 |
 |
|
| 1828 関西ツアー01 先週木曜日から昨日（日曜日）まで関西方面をぶらついてきた。４日間でほぼ１０万歩。凹足（ハイアーチ）の疾患があるのでほぼ限界だったが、スナップは歩かなければ撮れない。カメラはこのために新調したPENTAX K-3II。レンズは21mmパンケーキとSIGMA 17-70mmの２本。 なお、画像を更新しています。再訪問いただいた方は、旧い画像が表示されることがありますので、再読み込みをお願いいたします。 |
|
|
|
|
|
|
 |